序号

条目

意见理由

提出建议单位

是否采纳及理由

1

第三条

建议明确辖区局职责，参照行政处罚违法行为发生地的管辖原则，将“辖区局负责对在本辖区从事电梯维保工作的单位监督检查工作……”，改为“辖区局负责对在本辖区开展电梯维保业务的单位监督检查工作……”

市市场和质量监管委宝安局

拟采纳。虽然文义一致，但“维保业务”的提法在《条例》中有对应的表述。

2

第八条

建议明确送达《电梯维保单位违章记分决定书》后，多长时间内录入特种设备安全监察信息系统。

市市场和质量监管委宝安局

拟采纳。录入时限拟定为送达后2个工作日内

3

第三章违章情形和记分分值

建议在违章情形加入“市特检院在审查资料或检验过程中发现维保单位出具假证明、假文件的“情形。

深圳市特种设备检测研究院

拟采纳。违章记分值拟定为6分

4

第十三、十四条

关于发生事故的情形，考虑发生事故后的定性等问题，建议改为“发生人员死亡（受伤）事件并存在违法违规行为的”。

市市场和质量监管委宝安局

拟不采纳。事故调查报告的结论更直接、客观

5

第十三条第四款、第十四条第四款以及十五条第六款

将“定期检验复检率”改为“定期检验一次不合格率

深圳市特种设备检测研究院

拟采纳。原表述的“复检率”增加了统计难度

6

第十三、十四、十五、十六条

关于监督抽查不合格情形中，维保单位负有主要责任的提法，如何判定主要责任，建议进一步明确，提高可操作性；关于存在其他电梯违法行为并处罚的情形，建议不以罚款数额作为划分依据，避免可能对处罚带来的影响。考虑记分办法是促进维保单位提高业务能力的，应设置一条关于整改情形的记分依据，如“一个月内（三个月、六个月、一年），存在同类违法行为的”。

市市场和质量监管委宝安局

拟部分采纳。1、关于维保单位的主要责任在前期抽查项目中解决，拟删除相关表述；2、罚款数额作为记分分类标准与原分类标准冲突，拟删除该条款；3、一段时间内的同类违法行为可分别记分，累积计算，不再设定此类违章情形。

7

第十六条第三项

“并经使用单位确认的”，建议改为“并经使用单位安全管理人员确认的”。

市市场和质量监管委宝安局

拟不采纳。原表述采用《条例》表述，不宜修改。

8

第十六条

建议增加一项，“对所维保的电梯发生的故障（包含接到的故障报告）等情况，应对故障处理全过程进行详细的记录，并经使用单位安全管理人员确认后，存入电梯维保档案保管”。

市市场和质量监管委宝安局

拟采纳。记分值拟定为3分。

9

第十七条

市市场和质量监管委宝安局

拟部分采纳。1、记分的应用按1个周期处理，否则会有期间因满分情况而打乱周期设置；2、累积记分已12分为红线，参照交警部门的做法，有其合理性，二级监控单位通过增加抽查比例给予处理已经足够，拟不采纳该条意见。3、申报系统可与记分系统挂钩，自动执行关闭申报功能，拟采纳该条意见。

10

第十七条中对各级监控单位的抽查比例非增即减，按正常状态，各个电梯维保单位的维保质量应按正态规律分布，即大部分电梯维保单位的维保质量符合目前相应水平的要求。对于维保质量较好的电梯维保单位，减少下一周期的抽查比例；对于维保质量较差的电梯维保单位，增加下一周期的；而处于中间状态的大部分电梯维保单位的抽查比例不增不减为宜，或根据实际状况调整总体抽检比例。

深圳市特种设备检测研究院

拟采纳。拟对1-3分的监督抽查比例不变。

11

因1-7分的分隔距离较大，建议分为五级，即12分以上的为一级监控单位，标识为红色；7分以上12分以下为二级监控单位，标识为橙色；3分以上7分以下为三级监控单位，标识为黄色；1分以上3分以下为四级监控单位，标识为蓝色；0分为五级监控单位，标识为绿色。一级、二级、三级监控单位处理意见不变，四级监督单位监督抽查比例不变，五级相应减少50%

深圳市利达旺电梯有限公司

拟采纳。