序号

反馈单位

反馈意见

采纳意见

采纳意见说明

1

深圳市标准化协会

封面上面英文字母，第一个大写，其余都是小写

采纳

2

深圳市标准化协会

3术语和定义中的英文字母全部都要小写字母

采纳

3

深圳市标准化协会

3术语和定义格式要调整，调整为：

3.1

许可审查机构reviewinstitutions

承担行政许可过程中对是否符合要求的事项进行审查的组织。

采纳

4

深圳市标准化协会

3术语和定义中不要出现“是指”这样的字眼

采纳

5

深圳市标准化协会

表格跨页要写“表X(续)”

采纳

6

深圳市标准化协会

所有文本的字体要调整

采纳

7

深圳市市场监督管理局审批处

3.3中的“经权威机构授权”，建议调整为“经政府行政主管部门授权”。

采纳

8

深圳市市场监督管理局审批处

附录A、D、E中

1）测评指标专业水平用词应统一，附录E为专业水准；

2）专业水平的测评内容建议包括发现问题并指导企业问题整改的能力。

采纳

9

深圳市智慧安防行业协会

单独另起一行。如下表示

3.1

许可审查 licensingreview

指行政机关受理许可申请后对申请的审查过程。

采纳

10

深圳市智慧安防行业协会

英文均为小写

采纳

11

深圳市智慧安防行业协会

表格中的字体应为小五号

采纳

12

深圳市标准技术研究院

3.7测评机构

注1“可为审查机构本身”，建议去掉“可为审查机构本身”

部分采纳

3.7注1“可为审查机构本身”与4.1独立性原则有冲突，修改4.1条款相应内容为“测评活动应由与审查活动无责任关系的人员实施”，更符合标准的意图。

13

深圳市标准技术研究院

3.10委托方

明确是审查工作委托方或测评工作委托方

部分采纳

3.10委托方不做修改，但明确标准中所有委托方的表述，避免歧义。

14

深圳市标准技术研究院

补充被测评对象术语定义

不采纳

标准名称已明确对食品许可审查工作质量测评，术语和定义部分也已对食品许可审查机构及食品许可审查人员进行描述，故不再重复定义。

15

深圳市标准技术研究院

建议补充“被审查组织或企业”与“被测评机构、人员”的定义与关系

部分采纳

将标准中“被审查组织”、“被审查企业”统一表述为“被审查组织”。鉴于该用语明确，各方关系清楚，不再重复定义。

16

深圳市标准技术研究院

4.1至4.4建议语言调整

采纳

17

深圳市标准技术研究院

7.6结果统计

测评计算中各项与第6点指标体系不对应

部分采纳

第6点指标体系是综合指标，需要通过各种测评方式去实现，每一种方式都可以形成一个独立的结果，所以结果不是简单由指标来计算。标准新增7.6.1分项结果统计,说明综合结果统计与指标体系的关系。

18

深圳市标准技术研究院

7.6结果统计

应明确权重数值或在7.3设定权重原则

采纳

19

深圳市标准技术研究院

7.2数据采集

各采集表缺少分值设定

不采纳

不同机构不同类型的审查，测评关注点有差异，分值权重也有差异，不能一概而论。本标准附录为资料性附录，供测评参考。

20

深圳市标准技术研究院

标准格式

1、标准中条款格式（包括空格、字体、缩进如：条款6首行无空两格，第二行靠右对齐。）

2、术语中英文大小字

3、条款中表格跨页未加表头

4、附录的格式不符合标准要求

采纳

21

深圳市标准技术研究院

4.2利益相关方适当的与及时的参与使他们的知识、观点和认知得以考虑，提高相关意识和知情的风险管理。

是否缺少标点，语句表达不清晰

采纳

22

深圳市标准技术研究院

表1与附录1的表述差别不大

不采纳

附录是表1的逐项展开及体现不同测评方式的关键要素，各有侧重，供测评参考。

23

深圳市标准技术研究院

7.2.5和7.2.6中的ACSI模型

标准中引用了ACSI模型，但未加引用文件，也未对ACSI模型进行说明。

采纳