1

市民

《区域空间生态环境评价技术指南》

前言

前言中明确按照GB/T 1.1—2020的规定起草，应按照该标准的8.3条e）项及附录D.2的要求，文件前言中应对专利识别进行说明。

采纳

已在“前言”中补充专利识别说明，内容为“请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。”

2

市民

《区域空间生态环境评价技术指南》

1

从名称中“指南”理解本文件为“指南标准”,则应按照GB/T 1.1—2020的4.2条对指南标准的要求提供指导或建议，不在指南标准的范围中进行规定和提要求。

本文件为深圳市地方标准，范围中不建议再列出“深圳市”。

范围中列出信息应与文件的章条协调一致，例如“内容”一词出现在列举的多个元素中，需要确定这里的“内容”具体指代什么。

根据范围和图1内容理解本文件是评价规范，建议标题、范围和文件内容协调一致。

采纳

本文件属于指南标准，已全文调整、以指导建议为主。

已将“1 范围”说明标准化对象条款中“深圳市”删除；考虑到深汕特别合作区需参考使用，适用范围中仍保留“深圳市”。

已在“1 范围”中明确为“工作内容”。

已调整“1 范围”表述形式，“本文件给出了区域空间生态环境评价的一般性原则、工作程序、工作内容和方法等方面的说明。”

3

市民

《区域空间生态环境评价技术指南》

3.1、3.16

建议按照GB/T 1.1—2020的8.7.3.3条对已有的术语之后给出对应的条目编号，有修改应注明。

采纳

已在3.1、3.15（原3.16）中补充注明，“[来源：HJ 130—2019，3.9]”

4

市民

《区域空间生态环境评价技术指南》

4.7

“一般”、“工作”和“技术”并列于此不好理解（包括标准名称中的“技术”），建议使用标准语。“环评”能理解是指“环境评价”，建议标准中有缩写必要时在第一处予以注明。

采纳

已将4.7修改为“区域空间生态环境评价工作的技术流程见图1”“区域空间生态环境评价技术流程图”

5

市民

《区域空间生态环境评价技术指南》

5.1、6.1、8.1、9.1、10.1、11.1、12.1

指南标准不应提要求。条中推荐性“宜”与条题的“要求”应协调一致。

采纳

已将本文件中“基本要求”调整为“基本内容”