1

市民

《养老机构消防安全管理规范》

标题

建议将“Fire safety management of senior care organization”调整为“Specification for fire safety management of elderly care institutions”。理由：完善译文。

采纳

2

市民

《养老机构消防安全管理规范》

3.1

建议将3.1“养老机构senior care organization”调整为“养老机构elderly care institutions”。理由：完善译文。

采纳

3

市民

《养老机构消防安全管理规范》

3.2

建议将3.2“消防设施fire equipment”调整为“消防设施fire facilities”或“消防设施fire-fighting facilities”。理由：完善译文。

采纳

4

市民

《养老机构消防安全管理规范》

3.3

建议将3.3“失能老年人the disabled elderly”调整为“失能老年人disabled elderly”。理由：完善译文。

采纳

5

市民

《养老机构消防安全管理规范》

6.1.2

建议将6.1.2“除可设置满足其使用功能的附属库房”调整为“除能设置满足其使用功能的附属库房”。理由：在陈述中，不以“可”代替“能”。

不采纳

此句话出自民政部 国家消防救援局联合印发的《养老机构消防安全管理规定》。

6

市民

《养老机构消防安全管理规范》

6.3.8

建议将6.3.8“可供避难”调整为“能供避难”。理由：如上所述。

不采纳

“可供避难”一词为规范常用用语，例如《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）。

7

市民

《养老机构消防安全管理规范》

6.3.10

建议将6.3.10“可供使用”调整为“能供使用”。理由：如上所述。

不采纳

“可供使用”一词为规范常用用语，出自。

8

市民

《养老机构消防安全管理规范》

6.4.7

若引用《建筑灭火器配置设计规范》，应修改为：一个计算单元内配置的灭火器数量不得少于2具。

采纳

9

市民

《养老机构消防安全管理规范》

10.6.2

建议将“可以立即”调整为“能立即”。理由：如上所述。

不采纳

“可供避难”一词为规范常用用语，例如《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）。

10

市民

《养老机构消防安全管理规范》

11.4

对于使用天然气或液化石油气的，应设置可燃气体浓度报警器，设置在有人值班的地点。

采纳

11

市民

“圳品”评价通用要求 第1部分：通则

标题

建议调整为“General requirements for”。理由：修改译文(requirements for强调达成意图之要求，requirements of强调事物构成之要求，可见截图)；GB/T 1.1示例使用的是“for”。

采纳

12

市民

“圳品”评价通用要求 第1部分：通则

4.2

建议删除。理由：标准化文件不作遵守、符合国家法律、法规、规章的普遍性要求——在任何条件下，全民都应该严格守法。

不采纳

该条为提示及再次强调使用者必须遵循；并非本文件提出的要求性条款。

13

市民

“圳品”评价通用要求 第1部分：通则

5.3

建议调整为“协助开展‘圳品’标准制修订、产品评价、检验检测、符合性复核检查等工作”。理由：本文件起草单位包括深圳市市场监督管理局，深圳市市场监督管理局承担“圳品”行政主管工作，且《国家标准化发展纲要》提出“优化政府颁布标准与市场自主制定标准二元结构，大幅提升市场自主制定标准的比重”，“圳品”标准制修订为技术支撑机构负责的表述不够准确。

采纳

14

市民

“圳品”评价通用要求 第1部分：通则

6.2

建议删除。理由：评价程序所涉部门不仅仅是“第三方”；《“圳品”评价通用要求 第2部分：食品加工领域》提到了运营管理机构。

采纳

15

市民

“圳品”评价通用要求 第1部分：通则

6.5

建议删除。理由：确保语句畅通。

采纳

16

市民

“圳品”评价通用要求 第2部分：食品加工领域

标题

建议调整为“General requirements for”。理由：修改译文(requirements for强调达成意图之要求，requirements of强调事物构成之要求)；GB/T 1.1示例使用的是“for”。

采纳

17

市民

“圳品”评价通用要求 第2部分：食品加工领域

5

“可采取”建议调整为“采取”。理由：涉及方法，宜使用指示、陈述型条款。

采纳

18

市民

“圳品”评价通用要求 第3部分：农业生产领域

标题

建议调整为“General requirements for”。理由：修改译文(requirements for强调达成意图之要求，requirements of强调事物构成之要求)；GB/T 1.1示例使用的是“for”。

采纳

19

市民

“圳品”评价通用要求 第3部分：农业生产领域

6.6

建议删除。理由：标准化文件不作遵守、符合国家法律、法规、规章的普遍性要求——在任何条件下，全民都应该严格守法。

不采纳

该条为提示及再次强调使用者必须遵循；并非本文件提出的要求性条款。

20

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

3.3.1

建议调整为“委托信用评价commissioned credit evaluation”。理由：完善译文；在英文中，credit与trustworthiness是两个不同词汇。

采纳

21

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

3.3.1

建议调整为“主动信用评价proactive credit evaluation”。理由：完善译文。

采纳

22

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

3.2

建议调整为“消防设施fire facilities”或“消防设施fire-fighting facilities”。理由：完善译文。

不采纳

无对应条款。

23

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

5.2.1

《严重违法失信企业名单管理暂行办法》作为资料性引用，建议在参考文献中列出。理由：资料性引用文件，应在参考文献处列出。

采纳

24

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

5.2.7

建议删除。理由：标准化文件不作遵守、符合国家法律法规的普遍性要求——在任何条件下，都应该遵守国家法律法规或根据国家法律法规而为。

采纳

25

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

6

建议调整为“把握好定性与定量关系的科学评价方式”。理由：如同“把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系”（可参见习近平总书记在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告），当拥有马克思主义科学理论指导，把握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法。综合评价方式归根到底离不开新时代高质量发展所需要的科学。此处应凸显二十大精神，宜将“综合”改为科学。

部分采纳

已修改表述为“采用定性与定量分析相结合的科学评价方式”。

26

市民

跨境电子商务海外仓企业信用评价规范

6“对定性指标进行定量化处理：将不具有具体数值的定性指标通过一定方法转化为具有具体数值的定量指标”“对可量化的指标...转化为无量纲的指标”

建议改写。理由：原文描述的方法较为含糊，与高质量发展需要的标准有一定差距。对定性指标进行定量化处理的学术（academics）或技术（technique），还不是马克思主义的方法论。“该改的坚决改，不该改的不改”（可参见习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班开班式上的讲话）、“该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”（可参见习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上的讲话）。例如，“现代化最重要的指标还是人民健康，这是人民幸福生活的基础”（可参见习近平总书记在福建考察时的讲话），若片面将人民、健康、幸福、基础或经济基础进行定量化处理，使“人的世界分解为原子式的...世界”，只剩下“纯粹的量这个逻辑范畴”（可参见2009年人民出版社出版的《马克思恩格斯文集》第一卷第56、600页），势必给中国经济社会可持续发展带来深远祸患。

采纳

重新调整表述方法。