深市监通告〔2024〕186号
《贵金属饰品绿色评价规范》等7项地方标准（见附件1-7）送审稿已编制完成，根据《深圳市地方标准管理办法》规定，现向社会各界公开征求意见。请有关单位或个人将意见、建议填入《深圳市地方标准征求意见反馈表》（见附件8），于2024年12月25日前反馈我局。
联系人：李女士，联系电话：0755-83070326。
电子邮箱：biaozhunchu@mail.amr.sz.gov.cn。
特此通告。
附件：1.《贵金属饰品绿色评价规范》标准文本及编制说明
2.《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》标准文本及编制说明
3.《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》标准文本及编制说明
4.《地质数据库规范》标准文本及编制说明
5.《知识产权公共服务网点评价规范》标准文本及编制说明
6.《公共数据空间化技术规范》标准文本及编制说明
7.《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》标准文本及编制说明
8.深圳市地方标准征求意见反馈表
深圳市市场监督管理局
2024年11月25日
《贵金属饰品绿色评价规范》等7项地方标准征求意见社会公众意见收集及采纳情况表
2024年11月25日至2024年12月25日，我局就《贵金属饰品绿色评价规范》等7项地方标准向社会各界广泛征求意见，得到了广大公众的关注。现就上述社会公众提出的相关意见及采纳情况说明如下：
序号 | 反馈人（单位） | 反馈标准 | 章条编号 | 反馈意见 | 采纳情况 | 备注 |
1 | 广东工业大学 | 《贵金属饰品绿色评价规范》 | 4.1 | “生产企业的污染物排放状况，符合相关环境保护法律法规，达到国家或地方污染物排放标准的要求”建议调整为“生产企业的污染物排放状况，达到国家或地方污染物排放标准的要求”。标准化文件不作符合法律法规的普遍性要求。 | 采纳 | |
2 | 广东工业大学 | 《贵金属饰品绿色评价规范》 | 5 | “本文件采用指标符合性评价的方法，可按照4.1基本要求”建议调整为“本文件采用指标符合性评价的方法，按照4.1基本要求”。规范标准的方法表述，使用指示或陈述型条款。 | 采纳 | |
3 | 广东工业大学 | 《贵金属饰品绿色评价规范》 | 5 | “同时满足以下条件的贵金属饰品可称为绿色贵金属饰品”建议调整为“同时满足以下条件的贵金属饰品称为绿色贵金属饰品”。规范标准的方法表述，使用指示或陈述型条款。 | 采纳 | |
4 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 标题 | 建议将“Specification of data elements...monitoring and supervision”调整为“Specification for data elements...Monitoring and supervision”。理由：完善标题译文表述。 | 采纳 | 已将标题译文修改为“Specification for data elements of pollution source— Part1:Monitoring and supervision”。 |
5 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 3.11 | 建议将“且可通过合法合规方式拉运”调整为“且能通过合法合规方式拉运”。理由：不以“可”代替“能”表陈述。 | 采纳 | 已将“3.11”的定义修改为“未列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定不属于危险废物，且能通过合法合规方式拉运至集中式小废水处理站进行外委处置的生产废水”。 |
6 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 5.1 | 建议将“赋予数据元属性...名称应唯一”调整为“赋予数据元属性...名称唯一”。理由：定义应使用陈述型条款。 | 采纳 | 已将“5.1中文名称”的“定义”修改为“赋予数据元属性的标记，名称唯一，以汉字、字母、数字、符号等字符串形式表示，宜采用生态环境保护业务已有名称或行业习惯用语”。 |
7 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.1.3 | 建议将“特定机构颁发的可以证明个人身份的证件”调整为“特定机构颁发的能证明个人身份的证件”。理由：不以“可以”代替“能”表陈述。 | 采纳 | 已将“7.1.3身份证件类型”的“定义”修改为“由特定机构颁发的能证明个人身份的证件的名称”。 |
8 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.1.4 | 建议将“可唯一表示个人身份的号码”调整为“能唯一表示个人身份的号码”。理由：不以“可”代替“能”表陈述。 | 采纳 | 已将“7.1.4身份证件号码”的“定义”修改为“身份证件上记载的、能唯一标识个人身份的号码”。 |
9 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.3.4 | 建议在参考文献中列出“《中华人民共和国行政区划代码》”。理由：资料型引用文件在参考文献中列出。 | 采纳 | 由于“《中华人民共和国行政区划代码》”是国家标准，因此已在参考文献中增加“GB/T 2260中华人民共和国行政区划代码”。 |
10 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.4.7 | 建议将“一年可以分为四个季度”调整为“一年分为四个季度”。理由：定义不使用允许型条款。 | 采纳 | 已将“7.4.7季度”的“定义”修改为“按照春、夏、秋、冬的顺序把一年分成四份，即每历时3个月就为一个季度，一年分为四个季度”。 |
11 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.5.7 | 建议在参考文献中列出“《国家行政机关公文处理办法》”。理由：资料型引用文件在参考文献中列出。 | 采纳 | 已在参考文献中增加“中华人民共和国国务院.关于发布《国家行政机关公文处理办法》的通知：国发〔2000〕23号.2000年”。 |
12 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.5.8 | 建议删除“标题中需要表明公文的种类”或调整为“公文的种类在标题中标明”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“7.5.8公文标题”的“定义”修改为“对公文主要内容的简要概括。公文的种类在标题中标明”。 |
13 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.7.1.4 | 建议在参考文献中列出“《广东省机动车...规范（试行）》”。理由：资料型引用文件在参考文献中列出。 | 采纳 | 已在参考文献中增加“广东省生态环境厅.《广东省机动车遥感监测管理系统联网规范（试行）》：2020年”。 |
14 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.7.2.3 | 建议在参考文献中列出“《非道路移动...要求（试行）》”。理由：资料型引用文件在参考文献中列出。 | 采纳 | 已在参考文献中增加“环境保护部.关于开展机动车和非道路移动机械环保信息公开工作的公告：国环规大气〔2016〕3号.2016年”。 |
15 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.7.2.6 | 建议将“可为中文商标或英文商标”调整为“或为中文商标，或为英文商标”。理由：定义不使用允许型条款。 | 采纳 | 已将“7.7.2.6商标”的“定义”修改为“非道路移动机械作为商品的特定标志，或为中文商标，或为英文商标”。 |
16 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.7.2.11 | 建议将“非道路移动机械...限制要求”调整为“非道路移动机械的污染物排放水平所对应的国家标准规定的不同阶段”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“7.7.2.11排放阶段”的“定义”修改为“非道路移动机械的污染物排放水平所对应的国家标准规定的不同阶段”。 |
17 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.7.4.1 | 建议将“阶段，需要对污染物...区域的名称”调整为“阶段的对污染物...区域的名称”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“7.7.4.1特别控制区名称”的“定义”修改为“环境质量不达标，污染严重，处于集中整治阶段的对污染物排放实行特别严格控制的区域的名称”。 |
18 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 7.7.4.3 | 建议将“划定，并要求加以特殊保护的一定范围的水域”调整为“划定的加以特殊保护的一定范围的水域”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“7.7.4.3饮用水水源保护区名称”的“定义”修改为“为防止饮用水水源地污染、保证水源水质而划定的加以特殊保护的一定范围的水域和陆域的名称”。 |
19 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 8.1.2.2.11 | 建议将“排放口须执行的...名称”调整为“排放口执行国家...名称”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.1.2.2.11排放标准名称”的“定义”修改为“废水排放口执行的国家、地方或行业污染物排放标准的名称”。 |
20 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 8.1.2.2.12 | 建议将“排放口须执行的...代码”调整为“排放口执行国家...代码”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.1.2.2.12排放标准代码”的“定义”修改为“废水排放口执行的国家、地方或行业污染物排放标准的代码”。 |
21 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 8.5.2.13.3 | 建议将“下次应开展检定的日期”调整为“下次开展检定的日期”。理由：定义应使用陈述型条款。 | 采纳 | 已将“8.5.2.13.3下次检定日期”的“定义”修改为“辐射监测设备下次开展检定的日期”。 |
22 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第1部分：监测监控》 | 8.5.2.13.4 | 建议将“应开展下一次检定”调整为“开展下一次检定”。理由：定义应使用陈述型条款。 | 采纳 | 已将“8.5.2.13.4预警日期”的“定义”修改为“预设告警规则，提醒辐射监测设备开展下一次检定工作的具体日期”。 |
23 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 标题 | 建议将“Specification of data elements...enforcement and punishment”调整为“Specification for data elements...Enforcement and punishment”。理由：完善标题译文表述。 | 采纳 | 已将标题译文修改为“Specification for data elements of pollution source— Part2:Enforcement and punishment”。 |
24 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.2.1.9 | 建议将“执法人员到现场执法时必须出示的全国统一的环境现场执法证件编号”调整为“执法人员到现场执法时出示的全国统一的环境现场执法证件编号”。理由：定义应使用陈述型条款。 | 采纳 | 已将“8.2.1.9执法人员证件编号”的“定义”修改为“执法人员到现场执法时出示的全国统一的环境现场执法证件编号”。 |
25 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.3.1.12 | 建议将“阶段，需要对污染物...区域的名称”调整为“阶段的对污染物...区域的名称”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.3.1.12当事人地址是否为特别控制区”的“定义”修改为“当事人地址是否处于环境质量不达标，污染严重，处于集中整治阶段的对污染物排放实行特别严格控制的区域”。 |
26 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.3.1.14 | 建议将“划定，并要求加以特殊保护的一定范围的水域”调整为“划定的加以特殊保护的一定范围的水域”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.3.1.14当事人地址是否为饮用水水源保护区”的“定义”修改为“当事人地址是否处于为防止饮用水水源地污染、保证水源水质而划定的加以特殊保护的一定范围的水域和陆域”。 |
27 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.3.1.22 | 建议将“一定时期内不得申请行政许可”调整为“一定时期内不应申请行政许可”。理由：不以“不得”代替“不应”表禁止。 | 采纳 | 已将“8.3.1.22处罚类型”的“值域”修改为“——3暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、一定时期内不应申请行政许可”。 |
28 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.3.3.5 | 建议将“收集之后，是否需要进行额外的步骤”调整为“收集之后，是否进行额外的步骤”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.3.3.5是否补正调查”的“定义”修改为“初步调查或证据收集之后，是否进行额外的步骤来补充或纠正某些信息或证据”。 |
29 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.3.3.9 | 建议将“是否需要将案件移送给有管辖权的执法机关”调整为“是否将案件移送给有管辖权的执法机关”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.3.3.9是否移送”的“定义”修改为“是否将案件移送给有管辖权的执法机关”。 |
30 | 广东工业大学 | 《污染源数据元规范 第2部分：执法处罚》 | 8.3.6.12 | 建议将“要求当事人进行责令改正的类型”调整为“对当事人进行责令改正的类型”。理由：定义不应写成要求的形式。 | 采纳 | 已将“8.3.6.12责令改正类型”的“定义”修改为“行政机关根据对违法行为的调查结果，对当事人进行责令改正的类型”。 |
31 | 广东工业大学 | 《知识产权公共服务网点评价规范》 | 6.1 | 建议将“评价流程应包括网点自我评价、初审...五个环节”调整为“评价流程宜包括网点自我评价、初审...五个环节”或“评价流程包括网点自我评价、初审...五个环节”。理由：作为原则，通则不使用要求型条款。 | 不采纳 | 根据GB/T 1.1—2020第9.3条，“通则用来规定与某章/条的共性内容相关的或涉及多条的内容，使用的条款中应至少包含要求型条款，还可包含其他类型条款”，第6章中的条款既含有要求型条款，也含有其他条款，故使用通则。 |
32 | 广东工业大学 | 《知识产权公共服务网点评价规范》 | 7.1 | 建议将“主管部门宜对突出成效、工作经验和特色亮点进行梳理”调整为“主管部门应对突出成效、工作经验和特色亮点进行梳理”。理由：涉及规范标准的核心技术要素，应使用要求型或指示性条款，与7.3所表相呼应。 | 不采纳 | 因7.1不是核心技术要素，且标准本身为推荐性标准，故对结果的处理采用推荐性表述更合适。 |
33 | 广东工业大学 | 《知识产权公共服务网点评价规范》 | 7.2 | 建议将“主管部门可在政策扶持、宣传培训”调整为“主管部门应在政策扶持、宣传培训”。 | 不采纳 | 因7.2不是核心技术要素，且标准本身为推荐性标准，故对结果的运用采用推荐性表述更合适。 |
34 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 标题 | “common data”建议调整为“public data”。理由：完善译文（公共数据宜译为public data）。 | 采纳 | 见封面。 |
35 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 3.1 3.3 3.4 3.5 | “common data”建议调整为“public data”。理由：如上所述(文件对相同话语如“公共”的翻译宜保持一致，如文件3.2关于公共管理的译文所示) | 采纳 | 见章条3.1、3.3、3.4、3.5。 |
36 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 3.10 | “等可以独立使用、有固定界限的封闭空间”建议调整为“等能独立使用、有固定界限的封闭空间”。理由：不以“可以”代替“能”陈述定义。 | 采纳 | 见3.10。 |
37 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 3.11 | “房也可称为套、户”建议调整为“房也称为套、户”。理由：定义使用陈述型条款。 | 采纳 | 见3.11。 |
38 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 3.15 | “地、楼、房、人、事、物等实体对象进行规范表达”建议调整为“地、楼、房等事物进行规范表达”。理由：如上所述，要避免或克服地、楼、房等劳动产品的对象化、“实体”化，特别是防范人的对象化（即异化）。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
39 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 3.15 | “对象编码object encoding”建议调整为“编码encoding”。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
40 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 全文 | 对象编码建议调整为“编码”。理由：为可持续减少社会生产或劳动产品的对象化（即 “同劳动相对立”，可参考《1844年经济学哲学手稿》关于“对象化”的论述），深化对象化的标准或制度约束而非相反符合经济社会发展利益。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
41 | 广东工业大学 | 《公共数据空间化技术规范》 | 11.1.2 | “成果数据可采用要素更新、专题更新、局部更新”建议调整为“成果数据应采用要素更新、专题更新、局部更新”。理由：规范标准的要求使用要求型条款。 | 采纳 | 见11.1.2。 |
42 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 10.2.2 | “CIM平台待融合建筑信息模型数据应按适宜的、标准化的数据格式组织入库，流程应包括数据预处理、数据检查、数据入库和入库后处理”建议调整为“CIM平台待融合建筑信息模型数据宜按适当的、标准化的数据格式组织入库，流程包括数据预处理、数据检查、数据入库和入库后处理”。理由：原则不使用要求型条款。 | 采纳 | 见10.2.2。 |
43 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 10.2.2 | “按数据库存储的要求，应收集并整理成果数据与元数据”建议调整为“按数据库存储的要求，宜收集并整理成果数据与元数据”。理由：如上所述。 | 采纳 | 见10.2.2。 |
44 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 10.2.2 | “建筑信息模型成果数据融合入库后，应根据数据库设计的要求进行入库后处理”建议调整为“建筑信息模型成果数据融合入库后，宜根据数据库设计的要求进行入库后处理”。理由：如上所述。 | 采纳 | 见10.2.2。 |
45 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 3.2 | “是对工程 对象的数字化表述”建议调整为“是对工程的数字化表述”。理由：为可持续减少社会生产或劳动产品（如工程）的对象化（即“同劳动相对立”，可参考《1844年经济学哲学手稿》关于“对象化”的论述）、抽象化，深化对象化、抽象化人、事、物的标准或制度约束而非相反符合经济社会发展或人的全面发展利益。人的全面发展不是人的对象化、抽象化的全面发展。对经济社会发展或人的全面发展（成果）的直观不能被间接的对象化、抽象化、模型化打量所取代。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
46 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 3.3 | “工程对象各种性状的资讯”建议调整为“工程各种性状的资讯”。理由：如上所述。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
47 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 全文 | “对象编码”建议调整为“编码”。理由：如上所述。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
48 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 表3 | “对象模型”建议调整为“模型”。理由：如上所述。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
49 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 表3 | “相同对象”建议调整为“相同实物”。理由：如上所述。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
50 | 广东工业大学 | 《建筑信息模型融合全市域时空信息平台技术规范》 | 表3 | “对象数量”建议调整为“能量化的实物数量”。理由：如上所述。 | 不采纳 | 对象管理是城市管理和城市治理等领域信息化管理的重要手段，管理重要对象如地、楼、房、权、人、企、事、物、车、产等表达的均是用于城市精细化治理的城市实体对象，是CIM、数字孪生城市等新型智慧城市管理手段中约定俗成的相关概念，仅用于信息化管理，不存在“同劳动对立”等“异化”情况。 |
51 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 3.1 | “可为用户共享的数据集合”建议调整为“能为用户共享的数据集合”。 理由：不以“可”代替“能”表陈述。 | 采纳 | |
52 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 3.6 | “不可再分的点、线、面与体”建议调整为“不能再分的点、线、面与体”。 | 采纳 | |
53 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 3.10 | “可以定义、处理和命名的基本单位”建议调整为“能定义、处理和命名的基本单位”。 | 采纳 | |
54 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 4.4.1.1 | “地质数据库信息分类应涵盖深圳城市地质成果”建议调整为“地质数据库信息分类涵盖深圳城市地质成果”。 理由：原则不使用要求型条款。 | 采纳 | |
55 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 4.4.5 | “各位编码均应用数字表示...应按图4”建议调整为“地质数据库信息分类涵盖深圳城市地质成果”。 理由：原则不使用要求型条款。 | 采纳 | |
56 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.2.1 | “实施时应根据不同类数字地质数据的特点与检查评价的要求”建议调整为“实施时宜根据不同类数字地质数据的特点与检查评价的要求”。理由：如上所述。 | 采纳 | |
57 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.2.2 | “有些数据的检查需要将多个不符合规定的问题记为一个轻缺陷，使用者可根据具体情况进行调整”建议调整为“有些数据的检查需要将多个不符合规定的问题记为一个轻缺陷，使用者宜根据具体情况进行调整”。 | 采纳 | |
58 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.3.1 | “数字地质数据的质量检查分为生产过程的质量检查、验收过程的质量检查、复核复检过程的质量检查三个阶段”建议调整为“数字地质数据的质量检查应分为生产过程的质量检查、验收过程的质量检查、复核复检过程的质量检查三个阶段”。 理由：规范标准的要求使用要求型条款。 | 采纳 | |
59 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.3.2 | “两级检查不可缺失”建议调整为“两级检查不应缺失”。 理由：不以“不可”代替“不应”表禁止。 | 采纳 | |
60 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.3.7 | “在实施检查时应根据检查项选择不同的检查方法”建议调整为“在实施检查时根据检查项选择不同的检查方法”。 理由：规范标准的方法不使用要求型条款。 | 采纳 | |
61 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.4.3 | “当出现严重缺陷时，可根据用户要求增加评价结论”“质量评价前应赋予每个数据集一定的权重”建议调整为“当出现严重缺陷时，宜根据用户要求增加评价结论”“质量评价前赋予每个数据集一定的权重”。 理由：原则应使用推荐型或陈述型条款。 | 采纳 | |
62 | 广东工业大学 | 《地质数据库规范》 | 6.5.2.1 | “两盘断线不可相交”建议调整为“两盘断线不应相交”。 | 采纳 | |
63 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 引言 | 增加与其他标准的关系 | 采纳 | |
64 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 3.2 | 地质数据库术语“注：地质数据库可分为专业类、综合类和管理类。” 规范不涉及这三类，建议删掉批注 | 采纳 | |
65 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 3.12 | “数据质量元素可分为不同的级别。”明确质量元素的分级 | 采纳 | |
66 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 4.3 | 表1： “区域地壳稳定性分区”属于区域地质构造；土壤易溶盐样品采集以及分析成果等和岩土工程地质易溶盐重复，建议保留一处； 垃圾填埋场建议移至地下水环境子项； 土地质量地球化学建议改为土壤环境； 遥感地质属于物探的一种； 地质资源建议增加矿产资源子项； 建筑增加矿泉水资源及其相关表单； | 采纳 | |
67 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 表4 | 13行地貌属于区域地质； 补充完善滑坡、崩塌、泥石流、岩溶、地面沉降等五大灾种表单 | 采纳 | |
68 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 5.4.1 | 表191表头缺“表”字 | 采纳 | |
69 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 5.4.2 | “三维地质模型数据字典说明”建议标题改为三维地质模型元数据字典 | 采纳 | |
70 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 5.4.3 | “表195地理坐标范围”，和前文一致修改为2000坐标 | 采纳 | |
71 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 7.1 | “汇交基本要求”，增加“应、宜、可”等程度用词 | 采纳 | |
72 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 7.2 | “表209”，简化报告类型 | 采纳 | |
73 | 深圳城安软通科技集团有限公司 | 《地质数据库规范》 | 7.4.4 | 附件类，建议删除 | 采纳 | |
74 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 1 | “地质成果中线要素和面要素（多边形要素）只具有单一内部属性，不存在外挂属性表问题，标准中不进行专门定义。”本文件为地方规范，应将“标准”改为规范 | 采纳 | |
75 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 4.4.2.2 | “编码采用2000国家大地坐标加顺序码的复合方式，15位数字要素编码规则如图1，做到所有地质调查点要素编码的唯一性”，应增加“应、宜、可”程度用词 | 采纳 | |
76 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 5.1 | “表4，第52行岩溶塌陷点分布”几何特征建议改为点。 | 采纳 | |
77 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 6 | “标题”建议改为“地质数据和三维地质模型质量要求” | 采纳 | |
78 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 6.1 | “数据质量元素一般是说明对数据规范或用户要求符合程度的数据质量特性。”建议删除 | 采纳 | |
79 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 6.2.2 | “为便于质量评价，赋予除极严重缺陷以外的其他3个缺陷级别之间一定的等价关系，推荐等价换算比例为9:5:1，即1个严重缺陷相当于9个轻缺陷，1个重缺陷相当于5个轻缺陷。有些数据的检查需要将多个不符合规定的问题记为一个轻缺陷，使用者可根据具体情况进行调整。”适当扩充缺陷级别 | 不采纳 | 鉴于数据质量评价中缺陷级别一般都设置为3级，不再扩充缺陷级别 |
80 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 7.2 | “深汕合作区”改为深汕特别合作区 | 采纳 | |
81 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 7.4.2 | “存档电子文件”建议存档电子文件格式应为PDF格式等通用存储格式，矢量类文件应挪到源电子文件。 | 采纳 | |
82 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 7.4.4 | “附件类”附件类和附表类合并 | 采纳 | |
83 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 《地质数据库规范》 | 7.5 | “资料验收”列项格式和全文不一致 | 采纳 | |
84 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 3.7 | “三维地质模型”核实此术语出处 | 采纳 | 术语引自中华人民共和国地质矿产行业标准《三维地质模型数据交换格式(Geo3DML)》3.1.1 |
85 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 4.1.3 | “主要数据格式有：MapGIS的*.WT、*.WL、*.WP格式、ArcGIS file Geodatabase格式及ArcGIS Shapefile格式等”删除软件格式 | 采纳 | |
86 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 4.15 | “BLOB：是长对象的意思，Blob通常用于存储大文件，典型的Blob内容是一张图片或者一个声音文件；”改为BLOB为二进制大对象 | 采纳 | |
87 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 5.4.2.4 | “三维地质模型精度指标”三维地质模型精度指标为质量评价指标，建议与6.5合并 | 采纳 | |
88 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 6.1 | “表208标题”建议将质量数据质量描述表改为数字地质质量元素表。 | 采纳 | |
89 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 6.3.2 | “两级检查不可缺失，旨在发现数据中存在的质量问题。记录检查、修改及核实的情况与结果，由相关人员签字确认。数据生产过程中作业人员要根据生产情况填写工作日志，检查修改记录和工作日志作为数据质量检查记录，以备验收时审查。”建议删除 | 采纳 | |
90 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 6.3.~6.5 | “数字地质数据质量检查方式、数字地质数据质量检查方法”表述不清晰，建议精简表述，增加“应、宜、可”等程度用词 | 采纳 | |
91 | 信电综合勘察设计研究院有限公司 | 《地质数据库规范》 | 7.2 | “表209”将BIM模型应该归类成附图、附表 | 采纳 |
深圳市市场监督管理局
2024年12月31日
主办单位：深圳市市场监督管理局 联系方式：0755-12315、12345
粤公网安备44030402002947号
粤ICP备15042059号 网站标识码：4403000004网络支持 IPv6 网络
