序号 | 反馈人（单位） | 反馈标准 | 章条编号 | 反馈意见 | 采纳情况 | 备注 |
1 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 标题 | “Construction...clinic”建议调整为“Specification for anesthesia outpatient construction and management”。理由：完善标题译文书写，译出门诊。 | 不采纳 | clinic主要指诊所、门诊部，是提供医疗服务的机构或场所，涵盖各种医疗专业和服务项目，也特指大型医院中各临床科室设立的门诊部门。outpatient指门诊病人，或与门诊病人相关的事物，强调病人的身份或医疗服务类型，即病人不需要住院，在门诊接受诊断、治疗等。本文件中麻醉门诊服务对象既包含了门诊患者，也包括了住院患者，综合上述原因，编制组认为麻醉门诊翻译为anesthesia clinic含义更为贴切。 |
2 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 3.1 | “anesthesia clinic”建议调整为“anesthesia outpatient”。理由：如上所述（相关资料有https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-91920-7_4）。 | 不采纳 | outpatient指门诊病人，或与门诊病人相关的事物，强调病人的身份或医疗服务类型，即病人不需要住院，在门诊接受诊断、治疗等。本文件中麻醉门诊服务对象既包含了门诊患者，也包括了住院患者，因此编制组认为麻醉门诊翻译为anesthesia clinic含义更为贴切。 |
3 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 4.2.3 | “候诊椅数量不少于4张”建议调整为“候诊椅数量应不少于4张”。理由：作为规范标准的要求，条（款）使用要求型句式。 | 采纳 | 同意采纳反馈意见，见4.2.3 |
4 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 5.1.2 | “麻醉门诊保持室内干净整洁、地面清洁干燥，地面潮湿时有防滑标识”建议调整为“麻醉门诊应保持室内干净整洁、地面清洁干燥，地面潮湿时应有防滑标识”。理由：如上所述。 | 采纳 | 同意采纳反馈意见，见5.1.2 |
5 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 5.1.4 | “麻醉门诊室内温度宜保持22 ℃～24 ℃，湿度宜保持50%～60%”建议调整为“麻醉门诊室内温度应保持在22 ℃～24 ℃，湿度应保持在50%～60%”。理由：如上所述。 | 采纳 | 同意采纳反馈意见，见5.1.4 |
6 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 5.3 | “应急管理”建议调整为“应急管理要求”。理由：明确应急管理要求，与本文件范围规定一致。 | 采纳 | 同意采纳反馈意见，见5.3 |
7 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 5.4 | “服务评价与改进”建议调整为“服务评价与改进要求”。理由：如上所述。 | 采纳 | 同意采纳反馈意见，见5.4 |
8 | 广东工业大学 | 《麻醉门诊建设与管理规范》 | 5.4.1.1 | “服务评价可采取日常检查、不定期检查、专项检查等方式进行”建议调整为“服务评价应采取日常检查、不定期检查、专项检查等方式进行”。理由：本条（款）从属服务评价与改进要求，应使用要求型句式表述。 | 采纳 | 同意采纳反馈意见，见5.4.1.1 |
9 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 标题 | 建议将“Guide to”调整为“Guidance for”。理由：参照GB/T 1.1，完善译文。 | 采纳 |
|
10 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 引言 | 建议将“组织在新的大环境下也必须结合实际情况进行战略规划和管理”调整为“组织在新的大环境下也需要结合实际情况进行战略规划和管理”。理由：引文不应包含要求型表述。 | 采纳 |
|
11 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 范围 | 建议增加范围的陈述。理由：范围应表述为一系列事实的陈述。 | 部分采纳 | 调整为：本指南旨在为战略管理的核心环节提供全面指导，涵盖战略制定与战略实施等关键领域。通过提供操作规范和实用建议，提升组织战略的系统性、科学性和有效性，支持组织在复杂多变的市场环境中实现稳健运营和可持续发展。 |
12 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 范围 | 建议将“适用于组织的战略管理，战略制定和战略实施等方面的具体工作，能够提升组织战略的系统性和有效性等”调整为“适用于组织的战略管理，战略制定、战略实施、提升组织战略的系统性和有效性等方面的具体工作”。理由：完善文件适用界限的陈述。 | 采纳 |
|
13 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 3.2 | 建议将“使命可以为组织的目标和战略的制定提供依据，可以界定所服务的顾客或市场”调整为“使命能为组织的目标和战略的制定提供依据，能界定所服务的顾客或市场”。理由：表示能力，不以“可以”代替“能”。 | 采纳 |
|
14 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 3.6 | 建议将“核心竞争力可包括专有技术、特有服务”调整为“核心竞争力包括专有技术、特有服务”。理由：定义应使用陈述型句式。 | 采纳 |
|
15 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 4.1 | 建议将“组织实施战略管理应设置战略管理委员会或领导小组”调整为“组织实施战略管理宜设置战略管理委员会或领导小组”。理由：指南标准涉及的需考虑的事项不使用要求型句式。 | 采纳 |
|
16 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 4.2 | 建议将“组织应制定战略管理制度”调整为“组织宜制定战略管理制度”。理由：指南标准涉及的需考虑的事项不使用要求型句式。 | 采纳 |
|
17 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 4.4 | 建议将“组织应在考虑组织的使命与愿景”调整为“组织宜在考虑组织的使命与愿景”。理由：指南标准涉及的需考虑的事项不使用要求型句式。 | 采纳 |
|
18 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 4.4.1 | 建议将“组织应结合组织发展实际，系统的议论交流后”调整为“组织宜结合组织发展实际，系统地议论交流后”。理由：指南标准涉及的需考虑的事项不使用要求型句式、原文有笔误。 | 采纳 |
|
19 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 4.4.2 | 建议将“组织应定期收集和分析影响组织生存和发展的”调整为“组织宜定期收集和分析影响组织生存和发展的”。理由：指南标准涉及的需考虑的事项不使用要求型句式。 | 采纳 |
|
20 | 广东工业大学 | 《组织战略管理实施指南》 | 全文 | 标准中提到：“本指导性技术文件借鉴国外发达国家推行战略管理的经验，结合国内组织实施战略管理的实践，参考2023-2024美国波多里奇国家质量奖卓越绩效准则”“PEST分析”“波特五力分析”“GE行业吸引力矩阵分析”“机会（opportunity）和威胁“threaten”“波士顿矩阵分析”“安索夫矩阵分析”“VRIO模型分析”“SWOT分析”“采用如OGSM、OKR等绩效管理工具”“利率与货币政策、政府开支、失业政策、通货膨胀率、消费者信心等”（见附录A关于经济的分析内容）等。 本土标准化的经济、管理、组织或组织管理理论、实践应当“坚持以马克思主义为指导”（参见习近平总书记2016年在哲学社会科学工作座谈会上的讲话）。本文件没能准确体现“借鉴国外发达国家”的借鉴之意，本应存有的以科学的经济分析方法（参见习近平总书记在中共中央政治局2015年11月23日就马克思主义政治经济学基本原理和方法论进行第二十八次集体学习时的讲话）或习近平经济思想、习近平法治思想或治国理政相关原理、原则、理论为主体的阐述显得过于空白。这再次说明“学习借鉴不等于是简单的拿来主义，必须坚持以我为主、为我所用，认真鉴别、合理吸收，不能搞‘全盘西化’，不能搞‘全面移植’，不能照搬照抄”（参见习近平总书记在2014年党的十八届四中全会第二次全体会议上的讲话）。建议文件主体内容系统全面地突出中国理论、中国实践、中国话语浓厚的正引领世界潮流的经济、管理、战略、组织实践的思想或逻辑。 | 部分采纳 | 目前我国在战略管理和实践上除了华为的DSTE战略流程管理体系，暂时没有形成有影响力的方法或工具，该指南主要是指导或指引人们在实际应用中，根据具体需求和情境选择合适的工具。结合意见，将在附录B中加入DSTE战略流程的介绍。 |
21 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 标题 | 建议将“Quality Infrastructure Effectiveness Evaluation of Enterprise”调整为“Specification for Efficiency Evaluation of Enterprises Quality Infrastructure”。理由：译出规范(效能的译法与文件3.4一致)。 | 部分采纳 | Specification更加偏向于详细说明，该规范作为标准，使用Standard更合适，效能评价的专业术语为：Effectiveness Evaluation，故将“Quality Infrastructure Effectiveness Evaluation of Enterprise”调整为"Standard for Effectiveness Evaluation of Enterprise Quality Infrastructure"。 |
22 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 范围 | 建议将“本文件规定...判定”调整为“本文件规定...判定的指示”。理由：范围的表述使用“本文件规定...的指示/要求”的格式。 | 不采纳 | “范围”部分的表述遵循清晰、简洁、规范的原则，无固定格式。 |
23 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 引言 | 《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》明确了经济社会发展所必须遵循的原则，如“坚持党的全面领导”“坚持以人民为中心”“坚持新发展理念”等。产业计量工程学的原理与上述原则是有区别的。建议将“运用产业计量工程学的原理”调整为“基于经济社会发展必须遵循的原则”。 | 不采纳 | “运用产业计量工程学的原理”强调的是该标准编写的理论依据。 |
24 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 3.6 | 建议将“计量可细分为”调整为“计量细分为”。理由：定义使用陈述型句式。 | 部分采纳 | 与定义合并，不单独另起一行。修改为“实现单位统一、量值准确可靠的活动，细分为”。 |
25 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 3.7 | “measurement engineering economic sectors”宜调整为“industrial metrology engineering”。理由：计量的译法宜全文一致（相关资料有https://www.nim.ac.cn/taxonomy/term/324）。 | 部分采纳 | 原内容引自《产业计量工程学》（中国标准出版社，2020）。调整为：“measurement engineering in economic sectors”，与《产业计量工程学》完全保持一致。 |
26 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 3.9 | 建议将注1“可形成标准化文件”调整为“形成标准化文件”。理由：定义使用陈述型句式。 | 不采纳 | 内容引自GB/T 20000.1-2014《标准化工作指南第1部分：标准化和相关活动的通用术语》。 |
27 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 4.1 | “以“量值正确度”为导向”建议调整为“以量值正确度助力经济社会发展为导向”。理由：脱离经济社会发展的量值正确度导向必然是片面的。 | 不采纳 | 标准中通过“量值正确度”保障企业客户需求与产品交付的准确性和一致性，以及产品质量与效益平衡。用助力经济社会发展为导向范围太大。 |
28 | 广东工业大学 | 《企业质量基础设施效能评价规范》 | 6.1 | 正如“国家的发展壮大...社会主义核心价值观是其中最持久最深沉的力量”（参见习近平总书记2014年在视察北京市海淀区民族小学时的讲话）、“服务人民、造福人民的价值追求更加坚定”（参见中共中央政治局在2024年12月26日至27日召开民主生活会的有关精神）所述，企业发展过程中的“价值观有所不同”说并无坚实的理论根据。建议将“企业处于不同发展阶段对质量发展的侧重点或价值观有所不同”调整为“在发展过程中，企业的价值观会不断提出新的要求”。 | 采纳 |
|
29 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 范围 | “本文件确立了...要求目标”建议调整为“本文件确立了...要求目标的体系”。理由：范围的陈述使用“本文件确立了...的体系/程序”格式。 | 部分采纳 | 已修改为“本文件提出了...要求目标”。说明：重点强调的是提出目标，并非体系。 |
30 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 3.2 | “供方也可称供应商”建议调整为“供方也称供应商”。理由：定义使用陈述型句式。 | 采纳 | 已修改，“供方也可称供应商”修改为“供方也称供应商”。 |
31 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 3.4 | “可用于将服务或产品提供给需方”建议调整为“用于将服务或产品提供给需方”。理由：定义使用陈述型句式。 | 采纳 | 已修改，“可用于将服务或产品提供给需方”修改为“用于将服务或产品提供给需方”。 |
32 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 3.6 | “也可称多级”建议调整为“也称多级”。理由：定义使用陈述型句式。 | 采纳 | 已修改，“也可称多级”修改为“也称多级”。 |
33 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 6.4.2.5 | “保持不可被检索”建议调整为“保持不能被检索”。理由：不以“不可”替代“不能”表能力。 | 采纳 | 已修改，“保持不可被检索”修改为“保持不能被检索”。 |
34 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 5.1.2.3、5.1.3.2、5.1.4.2、5.1.5.4、5.5.2.1、6.1.4.6、6.2.2.5、6.5.2.1 | “不得”建议调整为“不应”。理由：不以“不得”替代“不应”表禁止。 | 采纳 | 已修改，“不得”修改为“不应”。 |
35 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 6.1.4.6、6.2.2.5 | “必须”建议调整为“应”。理由：不以“必须”替代“应”表要求。 | 采纳 | 已修改，“必须”修改为“应”。 |
36 | 广东工业大学 | 《数字政府信息技术服务供应链安全要求》 | 4.3 | “应以符合”“应对服务”“应根据”“应遵循”建议调整为“宜以符合”“宜对服务”“宜根据”“宜遵循”。理由：原则不应包含要求型条款。 | 不采纳 | 基本原则中都是应该遵循的原则，如相关法律法规，都是必须符合，用“宜”不合适。 |
