1

/

《深圳市知识产权“十四五”规划（征求意见稿）》

建议市局在知识产权人才这方面，搜集深圳市内各企业、机构等的知识产权从业人才，将这些人才搜集成为一个知识产权人才库，招商引资建立一个知识产权人才网，把这些有经验的人才放在人才给需求的企业去供应。

未采纳

已建立知识产权专家库；市场所需的知识产权人才不应由政府认定。

2

何少敦

《深圳市知识产权“十四五”规划（征求意见稿）》

“十四五”期间，深圳应加大对专利技术的应用实施。因为，专利的目的是通过应用实施创造效益，如果价值无法实现，前期所做的一切都是无用功。建议如下：
1.专利技术的应用推广仍然是一个不容忽视的短板。深圳在推动知识产权的应用实施上应该落实更具体、更创新的举措。通过先行先试，勇于探索，模索出一条行之有效的路子，为全国专利技术的应用实施发挥示范作用。
2.虽然每年“高交会”有专门的知识产权展位，但由于“高交会”大而全，不是专业的展会。由于大而不专，实际上对专利的展示效果不理想。
3.建议在“十四五”知识产权规划中，深圳应拿出更硬核的举措，可以规划举办一些经常性的知识产权成果展示会。具体方式可以是每月一次，也可以是每季度一次。展示会应着重小而专，而不是大而全。争取用三到五年的时间，使知识展示会形成一定的气候。

1、原则采纳，已在规划文本中体现大胆探索创新的措施；

2、未采纳；

3、未采纳。

关于举办知识产权成果展示会的意见，目前已有不同层级的知识产权成果展示会；我市也有“国家专利技术（深圳）展示交易中心”进行常态化展示；可以考虑加大我市在成果展示方面的力度，可以作为我局工作计划，但不宜作为规划内容。

3

寇闯

《深圳市知识产权“十四五”规划（征求意见稿）》

意见如下：删除“降低知识产权服务业准入门槛，放宽对专利代理机构股东或合伙人的条件限制。”以及“鼓励国内外高端知识产权服务人才落户深圳”，希望把市场自行运转的规律还给市场本身。

未采纳

1、业界对此意见不一致；

2、降低门槛、促进市场竞争是总的趋势。将准入放开、加强事中监管。

4

廉红果

《深圳市知识产权“十四五”规划（征求意见稿）》

本市企业，若需要美国事务所服务，一般的途径，是找当地的代理机构，然后再通过当地代理机构去和美国事务所合作，这种方式，表面看起来，是多了一层，可能企业会多付钱，但是，根据实践经验，这样方式，企业反而会节省费用，因为，在申请过程中，很多事务性的服务，都是当地的代理机构在完成，其收费标准，远低于美国事务所，若直接委托外所，则每一项服务，都按小时收费，会造成企业成本过高。
中国的代理机构，已民有走出一条中国特色的道路，我们认为，政府部门不应引入美国高端律所作为自己的工作业绩，且美国律所是否能适应中国的市场，都是需要靠市场来检验，不宜采取行政手段资助（干预），不然，对本地代理机构不公。
专利代理，是技术与法律的高度融合，需要从业人员更高的素质，才能为企业做好申请，无效，维权诉讼一条龙的服务，若降低门槛，则降低代理机构的素质，在企业心目中的形象，也为企业的知识产权服务埋了隐患（企业认为既然是政府同意的，就是合格的，但有可能不合格）。
综上，本人认为，应删除“降低知识知识产权服务为准入门槛，放宽对专利代理机构股东或合伙人的条件限制”以及“鼓励国内外高端知识产权服务人才落户深圳”，希望把市场自行运转的规律还给市场本身。

未采纳

业界对此意见不一致；降低门槛、促进市场竞争是总的趋势，将准入放开、加强事中监管。