近日，在首届前海论坛上，深圳市市场监督管理局与深圳市中级人民法院签署了关于建立专利行政确权与民事诉讼程序协调审理机制的协作备忘录。协作备忘录明确，将依托深圳知识产权法庭（以下简称“深圳知产庭”）和深圳知识产权保护中心（以下简称“深圳保护中心”），建立高效的专利行政确权与民事诉讼程序的协调审理机制。协作备忘录的签署，标志着深圳在推进知识产权协同保护方面迈出了重要步伐，打造了知识产权协同保护的“深圳范本”。

　　作为省内首批获国家知识产权局批准开展专利复审无效案件多模式审理试点的单位，深圳保护中心深入贯彻落实最高人民法院、国家知识产权局等部门关于加强知识产权协同保护的工作部署，与国家知识产权局专利局复审和无效审理部（以下简称“复审无效部”）、深圳知产庭等部门建立常态化沟通机制，不断创新联合审理机制，走出了具有深圳特色的多方联动专利纠纷解决之路。

　　一、以案促案，首次开展专利行政确权案件与侵权纠纷行政裁决案件联合审理。

　　2024年5月，深圳市市场监督管理局宝安监管局（以下简称“宝安监管局”）受理专利权人提交的专利侵权纠纷处理请求，指控被请求人侵害其专利权。被请求人（专利无效程序的请求人）就该专利向复审无效部提出专利无效宣告请求。因案件情况复杂，宝安监管局作出中止处理，并向深圳保护中心请求加快专利无效进程，指派技术调查官协助行政办案人员进行侵权判定分析。深圳保护中心立即响应并争取到复审无效部支持，促成了深圳首次专利行政确权案件与侵权纠纷行政裁决案件的联合审理。

　　9月11日，复审无效部无效合议组到深圳保护中心审理庭对涉案专利的无效宣告请求开展巡回审理，宝安监管局办案人员和深圳保护中心的技术调查官旁听审理程序。专利无效审理结束后，无效合议组还与办案人员、技术调查官就案件细节进行深入交流。当天下午，宝安监管局在深圳保护中心审理庭对该专利侵权纠纷案件进行审理，无效合议组旁听审理，最终作出行政裁决。此次联合审理不仅有效加速了专利侵权纠纷的化解进程，增强了侵权技术判定的准确性，提升了专利侵权纠纷的化解质量，最终实现了专利确权程序与侵权纠纷行政裁决程序的顺畅衔接，提供了更高水平的知识产权行政保护。

　　二、强化协作，首次实现专利行政确权和侵权纠纷司法审判的“面对面联动”。

　　11月5-6日，在深圳保护中心的协调推动下，复审无效部合议组和深圳知产庭就包括5G核心基础专利在内的多件重要专利举行专利确权与侵权诉讼案件的联合审理。此次审理，首次实现了复审无效部门和深圳知产庭的“面对面联动”，也促成了国内知识产权案件审理与国外知识产权维权案件的有效联动，进一步加强了知识产权行政管理部门和人民法院的协作配合，也为深圳创新主体维权提供了有力支撑。

　　复审无效部合议组和深圳知识产权法庭互相旁听审理，并围绕专利技术方案的理解和认定，技术争议点等开展交流研讨，进一步加深双方对行政确权程序和司法审批程序的了解，便利专利确权程序与侵权审理程序的顺畅衔接，开辟了行政与司法协同保护知识产权的新路径。此次审理还同步对公众开放旁听，100余名企业和代理机构代表参加，真正实现“以案促学”，提升了企业从业人员知识产权维权意识。

　　三、深广联袂，首次开展“跨区域+跨部门”的知识产权协同保护新实践。

　　“新三样”代表了中国在绿色低碳产品方面的最新发展和突破，彰显了我国制造业的转型升级发展。深圳两家光伏重点企业就光伏领域系列重要专利展开专利权确权和侵权纠纷，涉案金额近亿元。为加速化解专利纠纷，深圳保护中心为涉案专利无效请求进行加快处理，同时积极协调复审无效部以及广州知识产权法院（以下简称“广知院”），促成联合审理。经协调，11月26日及27日上午，无效合议组在深圳保护中心审理庭对涉案专利的无效宣告请求开展巡回审理。27日下午，广知院相关民事侵权案件合议庭在深圳保护中心审理庭就涉及的专利侵权纠纷案件开展庭前会议和调查，双方互相旁听审理程序并进行了技术交流。

　　本案是深圳保护中心“跨区域+跨部门”创新联合审理机制的首次实践，打破了司法与行政两条不同链路上的交流壁垒，突破了涉案主体、国家知识产权局与法院三方的地理距离限制，高效集约了审理资源，大大节省双方当事人专利确权和维权成本，也为全国知识产权保护提供了可复制、可推广的宝贵经验。

　　专利联合审理的开展，显著加快了专利侵权纠纷的化解进程，为优化营商环境和服务产业创新发展提供了有力支撑。下一步，深圳市市场监督管理局将持续推广并创新联合审理机制，依托“一站式”协同保护平台，多方协作化解专利纠纷，提升知识产权协同保护质效，为加快构建知识产权大保护格局作出积极贡献。